– С какими проблемами столкнулись при подготовке к игре?
– Самая главная лежит на поверхности – в матче не могли принять участие Мевля и Новосельцев. Пришлось искать варианты.
– Заранее стало понятно, что оба не смогут выйти на поле или шанс оставался до предыгровой тренировки?
– По поводу Михи было ясно, что на 99 процентов пропустит встречу, по Ивану оставалось 50 на 50.
– Дважды в последних матчах вратарь Песьяков пропускал в ближний угол, но вы вновь сделали выбор в его пользу. Почему?
– У нас есть тренер голкиперов, есть Виталий Витальевич Кафанов, это направление отдано им на откуп. Понятно, что окончательное решение за мной, но именно они в большей степени определяют, кто выходит в воротах.
– Соперник вас чем-нибудь удивил? Заметили что-то, чего не видели раньше при просмотре «Спартака»?
– По тактике – нет. По составу же предполагали, что из-за дисквалификации Джикии мог появиться Кутепов, но не знали, в каком состоянии защитник. И если бы Илья оказался в основе, тогда, возможно, вышла бы такая четверка атакующих: Мельгарехо – Ханни – Зе Луиш – Луиз Адриану.
Но так как поставили Боккетти, кто-то из иностранцев уступил место россиянину. Выбор в принципе у «Спартака» неплохой: Ташаев, Мелкадзе, Ломовицкий. Но предугадать это было невозможно.
– Вы сказали, что «Спартак» выглядит не так, как при Каррере. При этом Шалимов заметил, что не понимает, как сейчас играют красно-белые. А вы понимаете?
– Да. Причем нельзя сказать, что «Спартак» всегда одинаков – в матчах с «Ахматом» и ЦСКА футбол москвичей оказался совершенно разным.
– В таком случае спрошу так: вам было сложно объяснить игрокам, как действуют красно-белые?
– Нет, не сложно. Давайте так – трудно, когда у команды нет вообще никакого «патрона», когда она играет на авось, абы как. Вот тогда ничего непонятно.
– У «Спартака» с «патроном» все нормально?
– Да. Понятно, чего он хочет и чем опасен.
Свежие комментарии